¿Está DeFi a punto de crecer a expensas de CeFi?

Publicidad

La industria de las criptomonedas tiene una merecida reputación de cambiar en un abrir y cerrar de ojos. Este mes, en el espacio de unas pocas semanas, hemos sido testigos del colapso del criptoimperio centralizado ante nuestros ojos.

Comenzó con el asombroso colapso de FTX, y las ondas de choque crearon un efecto dominó que llevó a varios otros jugadores importantes, incluidos BlockFi y posiblemente Genesis y Gemini, todos implosionaron a medida que la comunidad criptográfica aumentó para retirar sus fondos de los intercambios centralizados en una caja fuerte. lugar. .

La agitación provocó que los precios de Bitcoin y prácticamente todos los demás activos criptográficos cayeran más del 10%. Pero si bien puede parecer el día del juicio final en la industria de la criptografía en este momento, si damos un paso atrás, podemos ver que podría desarrollarse de manera diferente a lo que parecía haber sugerido el pánico inicial.

Lo único que tienen en común todos estos importantes criptojugadores es la centralización. Las llamadas finanzas centralizadas (CeFi) pueden parecer finanzas descentralizadas (DeFi) en la superficie, pero en realidad es una bestia muy diferente. Si bien DeFi se trata de la soberanía propia, CeFi se refiere a proyectos, o empresas verdaderamente lucrativas, en el espacio criptográfico que tienen autoridad sobre los activos de sus usuarios.

Cuando deja fondos en una plataforma CeFi, en realidad no los controla. En cambio, los dejas en manos de los propietarios de esa plataforma, y ​​son libres de usarlos como mejor les parezca.

Publicidad

Los problemas de liquidez que provocaron que FTX se declarara en quiebra pueden atribuirse a su control, poder y gobierno de los activos de sus usuarios. La centralización significa que los usuarios están sujetos a manipulación. En el mundo alternativo de DeFi, esto no puede suceder ya que no hay una autoridad central que dirija el espectáculo detrás de las cortinas. La propiedad de los activos permanece firmemente en manos de los usuarios. Por lo tanto, las alternativas de DeFi son poco confiables e inmunes a la codicia y la imprudencia de las instituciones centralizadas.

Esta diferencia clave entre CeFi y DeFi se ha vuelto demasiado evidente en los últimos días. Si bien los principales tokens han caído a nuevos mínimos anuales debido a la agitación causada por FTX, ha habido un renovado interés en los tokens vinculados a las plataformas DeFi. Según Delphi Digital, los tokens DEX han superado con creces a los tokens CEX: su cesta de tokens DEX ha subido un +24 % en comparación con la cesta CEX equivalente, que ha bajado un -2 % desde el 11 de noviembre.

Si bien los intercambios centralizados muestran una vez más que simplemente no son confiables, los intercambios descentralizados se han beneficiado de una fuerte afluencia de usuarios de criptomonedas que buscan seguridad.

La evidencia de esta tendencia también se puede ver en Polkadot, un proyecto de cadena de bloques que durante mucho tiempo ha defendido los beneficios de la descentralización. Los nuevos datos de Dot Insights, una iniciativa que rastrea los ecosistemas blockchain de Polkadot y Kusama, muestran que Polkadot tiene fue testigo de un pico agudo en la actividad del usuario recientemente.

Por ejemplo, el número de nuevas cuentas de Polkadot aumentó más de un 900 % en noviembre. Mientras tanto, la cantidad de cuentas activas aumentó más del 300%, de alrededor de 1100 a 4516 en el último recuento. Los usuarios de criptomonedas claramente buscan un refugio seguro para sus fondos, y no hay nada más seguro que la autocustodia, de ahí el creciente interés en las plataformas descentralizadas.

Polkadot es un destino natural, ya que su creador, Gavin Wood, ha sido durante mucho tiempo uno de los más firmes defensores de la descentralización y la soberanía propia de los fondos. Mientras que el fundador de Binance, Changpeng ‘CZ’ Zhao, atacó a Sam Bankman-Fried de FTX en Twitter, llamándolo psicópata y mal jugador, Wood simplemente observó que no es el individuo en cuestión el que plantea el problema, sino todo el concepto de centralización. que permite que estas personas prosperen.

Es demasiado pronto para saber si este episodio marca el final de las plataformas centralizadas en criptografía, pero las tendencias recientes de los últimos días sugieren que estamos presenciando un cambio claro y consciente. Muchas personas necesitaron mucha insistencia para convencerse de los méritos de las criptomonedas en primer lugar, y ahora esas mismas personas apenas comienzan a comprender el verdadero propósito en el que se metieron. Con eso, una salida muy necesaria de CeFi al mundo de DeFi y la verdadera soberanía propia finalmente está ganando impulso.

Publicidad

La industria de las criptomonedas tiene una merecida reputación de cambiar en un abrir y cerrar de ojos. Este mes, en el espacio de unas pocas semanas, hemos sido testigos del colapso del criptoimperio centralizado ante nuestros ojos.

Comenzó con el asombroso colapso de FTX, y las ondas de choque crearon un efecto dominó que llevó a varios otros jugadores importantes, incluidos BlockFi y posiblemente Genesis y Gemini, todos implosionaron a medida que la comunidad criptográfica aumentó para retirar sus fondos de los intercambios centralizados en una caja fuerte. lugar. .

La agitación provocó que los precios de Bitcoin y prácticamente todos los demás activos criptográficos cayeran más del 10%. Pero si bien puede parecer el día del juicio final en la industria de la criptografía en este momento, si damos un paso atrás, podemos ver que podría desarrollarse de manera diferente a lo que parecía haber sugerido el pánico inicial.

Lo único que tienen en común todos estos importantes criptojugadores es la centralización. Las llamadas finanzas centralizadas (CeFi) pueden parecer finanzas descentralizadas (DeFi) en la superficie, pero en realidad es una bestia muy diferente. Si bien DeFi se trata de la soberanía propia, CeFi se refiere a proyectos, o empresas verdaderamente lucrativas, en el espacio criptográfico que tienen autoridad sobre los activos de sus usuarios.

Cuando deja fondos en una plataforma CeFi, en realidad no los controla. En cambio, los dejas en manos de los propietarios de esa plataforma, y ​​son libres de usarlos como mejor les parezca.

Publicidad

Los problemas de liquidez que provocaron que FTX se declarara en quiebra pueden atribuirse a su control, poder y gobierno de los activos de sus usuarios. La centralización significa que los usuarios están sujetos a manipulación. En el mundo alternativo de DeFi, esto no puede suceder ya que no hay una autoridad central que dirija el espectáculo detrás de las cortinas. La propiedad de los activos permanece firmemente en manos de los usuarios. Por lo tanto, las alternativas de DeFi son poco confiables e inmunes a la codicia y la imprudencia de las instituciones centralizadas.

Esta diferencia clave entre CeFi y DeFi se ha vuelto demasiado evidente en los últimos días. Si bien los principales tokens han caído a nuevos mínimos anuales debido a la agitación causada por FTX, ha habido un renovado interés en los tokens vinculados a las plataformas DeFi. Según Delphi Digital, los tokens DEX han superado con creces a los tokens CEX: su cesta de tokens DEX ha subido un +24 % en comparación con la cesta CEX equivalente, que ha bajado un -2 % desde el 11 de noviembre.

Si bien los intercambios centralizados muestran una vez más que simplemente no son confiables, los intercambios descentralizados se han beneficiado de una fuerte afluencia de usuarios de criptomonedas que buscan seguridad.

La evidencia de esta tendencia también se puede ver en Polkadot, un proyecto de cadena de bloques que durante mucho tiempo ha defendido los beneficios de la descentralización. Los nuevos datos de Dot Insights, una iniciativa que rastrea los ecosistemas blockchain de Polkadot y Kusama, muestran que Polkadot tiene fue testigo de un pico agudo en la actividad del usuario recientemente.

Por ejemplo, el número de nuevas cuentas de Polkadot aumentó más de un 900 % en noviembre. Mientras tanto, la cantidad de cuentas activas aumentó más del 300%, de alrededor de 1100 a 4516 en el último recuento. Los usuarios de criptomonedas claramente buscan un refugio seguro para sus fondos, y no hay nada más seguro que la autocustodia, de ahí el creciente interés en las plataformas descentralizadas.

Polkadot es un destino natural, ya que su creador, Gavin Wood, ha sido durante mucho tiempo uno de los más firmes defensores de la descentralización y la soberanía propia de los fondos. Mientras que el fundador de Binance, Changpeng ‘CZ’ Zhao, atacó a Sam Bankman-Fried de FTX en Twitter, llamándolo psicópata y mal jugador, Wood simplemente observó que no es el individuo en cuestión el que plantea el problema, sino todo el concepto de centralización. que permite que estas personas prosperen.

Es demasiado pronto para saber si este episodio marca el final de las plataformas centralizadas en criptografía, pero las tendencias recientes de los últimos días sugieren que estamos presenciando un cambio claro y consciente. Muchas personas necesitaron mucha insistencia para convencerse de los méritos de las criptomonedas en primer lugar, y ahora esas mismas personas apenas comienzan a comprender el verdadero propósito en el que se metieron. Con eso, una salida muy necesaria de CeFi al mundo de DeFi y la verdadera soberanía propia finalmente está ganando impulso.

More articles

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

Latest article